在世界杯韩国对巴西的比赛中，点球争议成为了焦点。众所周知，点球判罚往往会引发争议和争议，但这次的第一个点球却无可争议。毋庸置疑，韩国球员的犯规行为明显，裁判员做出的判罚公正无误。然而，针对这一争议，如何解决成了摆在我们面前的难题。本文将就第一个点球争议的合理化处理进行探讨。
世界杯韩国对巴西点球有争议吗1、今天凌晨3点，世界杯1/8决赛，巴西对阵韩国。凭借上半场的4个进球，巴西队最终4：1大胜韩国，昂首晋级八强。没有任何试探，巴西队从一开始就发动猛攻。
点球决胜负。如果足球比赛两个对打成平局，就需要加时赛，加时赛再打成平局，就需要互射点球来决出胜负（前提是两个球队必须决出胜负）。点球是在足球比赛的时候，足球队员在本方禁区犯规的时候，被处罚的一种方式。
人数多的一方需派出和人数少的一方相同的人数进行罚球，即假如一方因被罚下一人只有10人，那么人数多的一方只能上10人进行点球大战，但其中必须包含一名守门员。
点球大战不同，罚球员只能接触球一次，也就是起脚射门的一次，之后就要看球的最终运行轨迹是进了还是没进。
当球滚动至球的圆周距离时，比赛即为恢复。罚球点球可直接射门得分。
足球比赛里点球大战第一次进球数一样怎么办~~~比赛开始后，双方轮流罚球，共罚5轮，5轮结束之后以累计进球数多的一方获胜。
点球分一样会主罚。点球分一样就会继续主罚，按照每轮来算的，出现一个球队罚失，另一个球队罚中，就会结束。点球大战踢进一球算1分，比赛开始后，双方轮流罚球，共罚5轮，5轮结束之后以累计进球数多的一方获胜。
点球大战如果前五轮的比分仍然相同，就会继续主罚，按照每轮来算的，一旦出现一个球队罚失，另一个球队罚中了，就会结束了。
巴萨VSAC米兰的裁判真黑,黑哨踢个什么东西。1、巴萨吃亏的时候，赛后多不愿意再提裁判，一是巴萨实力超群，大部分被黑的比赛还能赢，比如去年决赛被曼联进了越位球。但是巴萨已经胜利了，再说裁判有什么意思？二是巴萨也清楚有误判没什么奇怪。
2、在第三个所谓的“争议点球”没判以后，巴萨球员只要见到切尔西球员，尤其是德罗巴进入禁区，就直接放倒。且一个点球那还可以称的上失误，三四个也还勉强忍了。哪有7个点球都不判的裁判？明明就是黑哨。
3、-60 十六强：11月6日，AC米兰-巴塞罗那 0-2；11月25日 巴塞罗那-AC米兰 5-1。1993-94 决赛：5月18日，AC米兰-巴塞罗那 4-0。
4、而巴斯滕那样的高效射手也实在罕见。古力特则前锋中场后卫都能踢，而且都踢得很好，差不多是克鲁伊夫之后最全能的足球运动员了。而且米兰队内当时巴雷西还未见老态，相当稳健，塔索蒂马尔蒂尼状态也上佳。
一场比赛点球也没分胜负怎么办一直踢点球，直到分出胜负。点球大战，在第一轮是5个球，如果比分不同，则分出胜负，否则在第6球开始，为每个球为一个赛点，也就是说从第6个球开始，谁踢进去而对手不进，则直接取得胜利。
不可能，足球在120分钟后仍然无法分出胜负时就以点球来决胜负，这是唯一的方式，直到有一方失败为止。
两个都罚丢，就第7个上，直到决出胜负。放心，不会老分不出胜负的。我印象中，似乎有过一次，全场队员全上完了，只剩下两队的守门员来踢了，最后分出来了。估计这守门员要是还是打个平分，可能就第二轮再踢了。
强点球分不出胜负一直踢点球，直到分出胜负，点球大战原则上就是每一个球队踢5个球，最终进球数量多的那一个可以获得胜利。点球，全称又叫做罚球点球。
循环继续点球，直踢到腿脚发软，决出胜负才行（按5人一组循环点下去）。