热刺与曼城的精彩对决在最后时刻结束，然而，赛后却引发了一连串的争议和质疑。争议的判罚使得这场经典战役失去了原本的公正性。裁判的决定引发了球迷们的愤怒和不满，他们认为这些争议判罚对比赛结果产生了重大影响。这样的判罚引发了广泛的讨论，呼唤着对裁判员的公正性和专业水平的审视。

曼城在主场对老对手热刺的比赛，可谓是本轮英超的焦点大战，毕竟一个是本赛季领跑数轮的选手，另一个则是保持夺冠优势的大热，相遇必然会激起万众期待。比赛的情况和大家的预计相类似，3-3的比分收场很是紧张刺激。不过，引发的争议可也是不少，这让本该成为经典的战斗，多了几分别样色彩。单刀机会？有利原则

争议在比赛的末尾，当库卢塞夫斯基把两队又拉回到同个起跑线后，蓝月还在继续制造机会，争取能够带走胜利的。可惜，哈兰德在遭遇敌军犯规后，奋力的站起来把皮球传出去，制造了绝佳机会的情况下，裁判竟然吹停了比赛，认为这是犯规要主动给曼城“机会”。

这是犯规肯定没错，热刺队显然是看不住哈兰德勇猛了，才出此下策。不过，在此过程中，曼城队早都架构好了反击的设想，队员的传接跑也在线，是教科书式样的反击。可裁判此时的安排，真叫人大呼看不懂。

如果他确实要比赛暂停，那么，对热刺队员的这个犯规认定，必须是红牌级别的严重犯规。然而，却根本不是如此。既然没有给红牌，那么，就该鼓励曼城继续进攻，保持有利原则。在这回攻击完成后，再补牌是正确的安排。然而他却没有这么实践。因此，引发巨大争议是必然的了。这次判罚是不正确的。

对比赛的走向带来的制约效应，自然也是明显的。就算这次单刀机会没有被转为射门，不过大概率会制造个很危险的定位球，接下来的发展也会完全不可预测。总之，蓝月真的“吃亏了”。

这已经不是本赛季这项绿茵顶级赛事发生的“第一次”类似事件，光热刺队就遇到过好几次。无意阴谋论是谁操纵了裁判，总之，这样的判罚太没有公信力了。

本该是经典战的

回到比赛本身，双方在争议出现之前的大打出手，还是十分精彩的。对热刺来说，本场比赛是“不能输”的。毕竟在领跑遭遇到伤情后，他们的成绩是一落千丈的，到目前不仅失去了争冠资格，队伍状态也确实很糟糕，他们需要在强强对话中找找自信。

曼城分数虽然多，不过阿森纳带来的威胁也是存在的。阿尔特塔可是立志要搅乱蓝月卫冕大业的，瓜帅知道自己弟子的能力。

开赛后，孙兴慜成了比赛的第一主角。一个乌龙一个破门主导了两队的“前两分”。热刺队长看的出对比赛的热情和投入程度，他知道队伍想要回正轨，自己的努力必不可少。整场比赛下来他的努力和拼劲确实在线，看的出，当孙兴慜爆发时，曼城也是拦不住的。

不过，很显然，曼城的整体实力要好的多。在1-1后他们逐步的掌控了比赛走向，在敌军防守区域拿出的高压逼抢，让热刺很不适应。如果说前面哈兰德的错失空门，有点快乐足球的加持，那后面多库的突破、传中、造威胁，则是热刺根本就顶不住的。这就是个人能力的帮助了。

然而，曼城队前锋本场有些不太在状态，哈兰德的那次遇到空门不入，只是个基础的说明，其他的队友陷入到了相类似的问题中，18脚射门仅仅4次射正的情况，很不蓝月。

因此，在70分钟的体能瓶颈点，热刺队开始疯狂反击，把比分再度追上。2-2、3-3，两队还在继续努力追逐着，都不肯让对方拿到了太多的优势。

直到，争议的出现。